• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de epicure

sur Quel avenir pour nos croyances ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

epicure 18 février 2013 00:14

Assez ironique de voir la science assimilée aux religions au nom de platon.

Une péétition de principe ne fait pas un argument.

Car si on se réfère à l’alégorie de la caverne que nous dis notre ami platon seul modèle défendu par l’auteur de l’article ?

PLaton nous dit, que les projection de la rtéalité du monde sur notre cerveau au travers de nos sens corruptibles, les idées, sont à la base de la réalité. Bref la métaphysique de platon marche sur la tête, elle met la charrue avant les boeufs et prend les conséquences pour les causes, au travers d’une vision égocentrique.

Au final platon ne semble pas être sorti de la caverne, malgrès ce que ses textes semblent dire.

Seule la science a été capable de nous apporter une connaissance du monde au delà de la corruption des sens et des attitudes égocentriques.

Quand à prendre la très subjective psychanalyse comme l’alpha et l’oméga de la connaissance, c’est quelque chose qui n’engage que l’auteur, mais qui ne repose sur rien de solide.

La science n’a la prétention de connaitre de l’univers, de la vérité que ce que l’univers peut nous dire sur lui, et c’est la seule qui se donne les méthodes et les moyens pour y parvenir. Et c’est déjà ça.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès