Ce n’est pas un article, c’est une suite d’affirmations ultra-droitières assénées en phrases courtes et sans liens. Toutes mériteraient d’être critiquées tant elles sont fausses. Impossible de commenter, cela prendrait trop de temps et de place. 

Exemples ?

• dès l’intro en gras : QUI envisage « de priver un enfant de ses origines et de son droit à savoir d’où il vient » ? personne. Fabrication d’un adversaire qui n’existe pas pour le désigner à peu de frais à la vindicte. Evidemment, c’est plus facile à battre qu’un vrai adversaire… Manque d’argument ?

• Et QUI appelle cela un « progrès » ? personne… mauvaise pioche pour définir le « totalitarisme ».

• « la famille traditionnelle et naturelle »… amalgame. D’abord, la famille « traditionnelle » n’existe plus depuis des décennies et la gauche n’y est pour rien. C’est la faute à la liberté, liberté de l’union libre, de divorcer, de se séparer, de se remarier, de recomposer ses familles (au pluriel la famille…), de rester célibataire, de fonder des familles monoparentales, et mêmes homoparentales. C’est vrai que la liberté est une valeur qui n’est pas donnée à tout le monde.

• Ensuite, le plus drôle, est que la « famille naturelle », en Français, est une famille non mariée, où la filiation se fait hors mariage. On dit aussi « enfants naturels » pour les enfants nés hors mariage… Est-ce une façon de dénigrer le mariage ?

• « le parti socialiste a décidé que la famille sociale devait remplacer la famille naturelle ». D’autant plus faux que cela ne veut rien dire : toutes les familles sont « sociales » et aucune n’est « naturelle », je viens de le dire.

• « pas besoin évidemment de l’avis du peuple ». Si. Le peuple a voté. Il a donné son avis. Un problème avec la démocratie ?

• « Par définition, famille et société s’opposent. » Bien sûr que non, la famille est inclue dans la société. Tu as déjà vu des familles hors d’une société ?

• « famille sociale, invention langagière » ? d’une certaine façon, oui, à l’usage de ceux qui n’ont pas encore compris que le mariage est une institution sociale. Une redondance pour que cela rentre mieux dans les têtes… C’est éducatif.

•« une famille gérée par l’État : c’est l’État qui forme les couples, institue la parenté »… euuuh… Un problème de paranoïa ?

• « Naissances sous contrôle, unions sous contrôle, morts sous contrôle »… pour moi, ça se gâte…

• « Volonté de puissance de l’État socialiste, totalisante et donc totalitaire »… « donc » ? bigre…

• « On préférerait une bonne vieille dictature »… Je n’en doute pas une seconde.