Commentaire de ffi
sur La mécanique quantique menacée par une théorie universelle de l'entropie-formation ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
L’égalité entre les intensités de certains attributs d’une chose est-ce l’identité de ces attributs ?
Si le rayonnement d’une chose n’est pas isotrope, faut-il en déduire que cette chose en viendra à se mouvoir selon la direction où il ne rayonne le moins ?
Y-a-t-il un recul pour les lasers ?
Le voyage du « photon », qui n’est jamais une particule mais toujours une onde, n’est pas la ligne droite. La faute à la diffusion lumineuse. S’il en était autrement, en plein jour, il ferait nuit, car toute la lumière serait concentrée dans la direction du soleil.
Le photon, c’est le retour à la conception Newtonienne de la lumière, laquelle a déjà été irréversiblement réfutée au XIXème siècle. Newton interprétait la diffraction comme le fait pour l’écran d’attirer diversement les particules de lumières... Pourquoi donc, au début du XXème siècle, avoir ressuscité une hypothèse pourtant réfutée ? Un siècle de perdu.
Derniers commentaires
-
25/02 03:30 - mortelune
Plus terre à terre ça pourrait donner : « la terre est menacée par le nouvel ordre mondial ». (...)
-
24/02 19:48 - JOCO DOCO
Commentaire laissé sur un article lié : Nous sommes à l’aube d’une révolution (...)
-
23/02 08:07 - ffi
Vous me parlez d’un atome d’hydrogène isolé. Mais je me demande si nos mesures (...)
-
22/02 16:50 - ffi
Modélisation de Bohr : N’oubliez pas qu’elle résulte de l’invalidation par (...)
-
22/02 16:37 - ffi
Les niveaux d’énergie sont un formalisme pour décrire des faits non géographiques... (...)
-
22/02 00:01 - ffi
D’autre part, Mr Colignon, Dans le laser à électron libre, croyez-vous qu’il y a (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération