Qui peut m’éclairer sur la question suivante : pourquoi l’étiquetage - « élevé sans OGM » - a disparu des présentoirs des super-marchés ?
C’était très prometteur. On attendait, là, le vrai référendum, enfin et tout à fait original : celui du choix en réel des consommateurs. On a vu apparaître cette nouvelle mention bien en évidence, écrite en jaune en octobre-novembre et maintenant elle a complètement disparue... !... Mystère.
Pistes possible : 1°) Cela n’existe plus : tout est envahi et contaminé. C’est bien dommage.
2°) Cet étiquetage est interdit sous la pression de Monsanto et de ses sbires de Bruxelles.
3°) les règles administratives sont tellement compliquées (cela à dessin) : qu’il faudra beaucoup de détermination et de temps pour le faire. Par ex : Ne peuvent porter cette mention que les produits pour lesquels on aura fait la preuve qu’ils ne sont issus que d’animaux qui n’ont pas consommé d’OGM depuis au moins six mois.
C’était si bien. Nous voilà frustrés. Nos DSV pourraient-elles nous en donner l’explication ?
*DSV = Direction des Services Vétérinaires.
Il faut noter que l’Académie Vétérinaire de France s’est prononcée CONTRE la validité des travaux de Gilles Eric Séralini. C’est un comble : il eu fallu qu’ils ne se prononcent qu’ APRES avoir refait eux-même ces expériences, avec un nombre de rats supérieur, puisque c’est cela qu’ils dénoncent.
Le principe de précaution est inscrit dans notre constitution. N’est-ce pas marcher dessus ?
*Comment se fait-il que ces travaux n’aient pas encore été fait, après plus de dix ans de l’existance de ces produits ? Et cela, surtout, AVANT que l’autorisation d’utiliser les OGM dans l’alimentation animale ne soit décidée.