• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Mmarvinbear

sur Famille sociale ou famille totalitaire ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Mmarvinbear Mmarvinbear 21 février 2013 13:13

La famille traditionnelle et naturelle est un lieu d’éducation et d’autorité, le dernier bastion capable d’opposer une résistance au politiquement correct qui formate lentement nos cerveaux.


Le ton est donné d’entrée. Famille = couple hétérosexuel mariés par (je le suppose) un prêtre intégriste avec messe en latin.

Elle est devenue l’ennemi prioritaire du gouvernement, bien avant le chômage, la récession, les déficits ou l’insécurité. 

C’est bien entendu faux. L’auteur semble vivre au sein d’une petite secte coupée du monde pour ne pas voir que depuis 1975, la famille s’est trouvée renforcée par la possibilité de mettre fin à une union qui n’avait plus de sens plutôt que d’attendre que l’un des parents ne « tombe dans l’escalier ». Bouhou.

Jamais l’Assemblée n’a connu tant d’agitation que lorsqu’il a fallu imposer le mariage homosexuel.

Oh je suis sûr que si on cherche les comptes-rendus des débats pour ou contre l’adoption de la CED, de la contraception, de l’avortement et du PACS, on trouvera des moments plus agités encore.

Puissance de vie et de mort totale de l’État : ce n’est pas un hasard si une des premières lois votées par le Sénat a été d’autoriser la recherche sur l’embryon et que la prochaine, au catalogue des soldes de l’héritage chrétien, sera l’euthanasie. Naissances sous contrôle, unions sous contrôle, morts sous contrôle.

Ce n’est pas une première. L’ Etat était seul à déclarer une guerre et tuer ainsi des dizaines de milliers de personnes. On peut aussi citer la peine de mort, ou l’Etat s’octroie un droit qu’il refuse à d’autres, celui de tuer.
Mais bon, il ne faut pas confondre cela avec la recherche (les embryons utilisés sont issus de fausse couches ou d’avortements, donc pas destinés à naître de toute façon), le mariage ( qui est une liberté fondamentale, soumise à quelques limites pour écarter l’inceste et la consanguinité, une chose que tes ancêtres auraient dû connaitre...) et l’accès à une fin digne et indolore. D’ailleurs, c’est l’ordre des médecins qui promeut l’euthanasie, pas l’Etat. Même s’il n’ ose pas encore utiliser le mot en « e ». 

Bref, on a là un petit panégyrique fascisant habituel en ces temps. Pas de quoi fouetter un chat. 



Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès