• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de robin

sur Fusion Froide, LENR : résumé pour décideurs


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

robin 21 février 2013 14:54

Par K-Trunc (xxx.xxx.xxx.109) 21 février 13:58

Les phénomènes de supraconductivité passent par un apport d’énergie énorme (afin de refoidire le système. Ça ne semble pas être le cas dans les prototypes présentés à la presse (et bien entendu, toujours soigneusement enroulés d’adhésif opaque pour ne pas montrer ce qui se passe à l’intérieur).

Exemple flagrant : L’E-cat de Rossi, tests opaques au possible, tentatives de dépôt de brevet sans fournir d’explications claires, refus de fournir les élément pour une tentative de reproductibilité, des résultats et résidus (fer + cuivre) qui ne correspondent absolument pas aux chaines de désintégration du nickel fusionné avec de l’hydrogène (ou est passé le cobalt ? ainsi que certains autres éléments)..

Bref, du pipeau en barre, et une formidable escroquerie (remarquez, la France était bien tombée dans ce genre d’escroquerie au début des années 80).

Affaire des avions renifleurs
 --------------------------------------
j’ai cité la supraconductivité juste pour démontrer qu’il existe bel et bien des phénomènes dans lesquels le milieu loin de réagir aléatoirement collabore sinon au fusionnement mais au moins à l’appariement d’électrons que la barrière Coulombienne pourtant sépare naturellement . Tout ça pour dire que l’affirmation péremptoire que la fusion froide trahit les lois de la physique est de la connerie à l’état brute.

Par ailleurs et encore une fois Rossi n’est plus le seul loin s’en faut . On dirait à vous lire que vous n’avez pas lu non plus l’article, c’est fou le nombre de gens qui descendent leurs contemporains sans même avoir la politesse de lire ce qu’ils sont censés commenter.



Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès