(…)
Papes et antipapes
Lors de certaines périodes turbulentes de l’histoire de l’Église, des élections irrégulières ont porté sur le trône pontifical des prétendants alors qu’un pape exerçait déjà. D’autres antipapes ont été élus pendant une vacance du trône de façon irrégulière. Enfin, il est arrivé que les électeurs se divisent en factions rivales et élisent deux papes différents le même jour. Beaucoup de ces antipapes ont été simplement nommés par des souverains pour servir leur intérêt propre, mais la nomination fut à certaines périodes de l’histoire un moyen légitime de désigner le pape.
Si le cas de la plupart des antipapes est facile à déterminer, les chaos de l’histoire de l’Église ne permettent pas toujours d’établir avec certitude qui était régulièrement pape et qui était antipape. Certains cas ont été tranchés bien plus tard. D’autres font encore débat (…). La régularité d’une élection n’est pas toujours le seul facteur pris en compte pour décider : parfois la rivalité entre deux papes ennemis a perduré parce qu’il était impossible de dire qui était moins illégitime que l’autre. Dans le cas de la rivalité entre Innocent II et Anaclet II, par exemple, l’histoire a tranché pour le premier après la mort naturelle du second. Dans le cas du grand schisme d’Occident, un concile a déposé les trois papes rivaux, en a élu un quatrième, et c’est après coup qu’il a été décidé que seuls seraient considérés comme légitimes les papes de Rome et illégitimes ceux d’Avignon et de Pise, alors même que ce concile avait été initialement convoqué par le pape de Pise. Enfin, dans le cas de la rivalité entre Léon VIII et Benoît V, la liste de l’Annuario pontificio n’a pas tranché et les reconnaît légitimes tous les deux.
La reconnaissance a posteriori de certains papes et l’exclusion d’autres a occasionné des anomalies dans la numérotation des noms des papes.
En principe, on ne retient comme antipapes que ceux qui ont connu une certaine audience et qui ont été soutenus par des souverains ou des États. Cela exclut en général des gens comme les deux Benoît XIV et tous les « antipapes » contemporains qui n’ont qu’une poignée de fidèles. » (http://fr.wikipedia.org/wiki/Antipape)
24/02 13:36 - Deneb
Isga, le fatalis, un multi pseudo tricheur, c’est lui faire trop d’honneur à (...)
24/02 13:35 - focalix
24/02 13:30 - lsga
mais t’es vraiment complètement taré ma pauvre. L’Evèque de Lyon ? Catholique ? (...)
24/02 13:29 - lsga
Mais n’importequi peut te donner une leçon de christianisme. Chaque propos que tu tiens (...)
24/02 08:59 - tikhomir
« C’est l’une des choses les plus stupides que j’ai jamais lues !!! » Eh (...)
24/02 08:49 - tikhomir
@Aldous « l’infaillibilité implique une notion supranaturelle, que la demission nie. »« (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération