@M. Reboul

+1 parce que même si je ne suis pas forcément d’accord avec vous, vous argumentez votre avis.

Tout d’abord, vous dites que M. Bayrou est prudent. Et ensuite, vous trouvez risqué son attitude très critique vis à vis de M. Sarkozy. C’est un peu contradictoire, non ?

Je pense qu’il est parti dans cette campagne avec le postulat suivant : la majorité des français ne croit plus aux promesses. Il préfèrent qu’on leur dise la vérité plutôt qu’on leur chante « la vie en rose » ou « paroles, paroles, paroles ». Ils sont révoltés contre le manque de courage de la classe politique. Ils préfèrent qu’on leur expose un choix qui parait plus difficile mais qui ouvre un avenir.

Pour moi, tout son discours découle de ce postulat. Il y trouve une liberté certaine. Et dans tous les témoignages de ralliement, c’est ce qu’on entend.

Jusqu’à maintenant, il a pu enclenché une dynamique intéressante. Reste à la surmultiplier.

S’il est élu, c’est qu’il aura eu une sacré dynamique ! Je suis certain que cela se retrouverait au niveau des législatives.

Souvenez-vous qu’en 2002, Chirac a fait 19% au 1er tour, et l’UMP a obtenu ensuite une majorité absolue. Jusqu’à maintenant cela a toujours été vrai. Majorité absolue ou relative. Mais de toute façon, je souhaite la proportionnelle. On peut imaginer un système de liste par région. Ce qui ferait en moyenne 25 élus par région. On aurait donc à la fois une bonne représentation des courants politiques et des régions.

Pour ce qui d’une alliance partisans de DSK avec Bayrou, je trouverai cela assez interessant.

Par contre, je dois dire que le discours de Ségolène Royal, ce dimanche ne m’a pas franchement rassuré. Et je trouve qu’elle s’est surtout tourné vers l’extrème gauche pour mieux tourné le dos au centre. Dommage.

Je ne suis pas sûr qu’elle récupère ainsi les brebis égarées.