Ecoutez, je veux bien reconnaître que mon article ait été un tantinet ambigu. Pour l’avoir testé en « aveugle » auprès de proches, ces derniers semblaient avoir compris le message de fond. Je suis fautif de ne pas avoir sondé d’autres personnes avant de le publier.

Loin de moi donc de vous éclairer, je vais simplement et modestement vous répondre, vu que vous me le demandez avec courtoisie et respect, contrairement à d’autres.

Cette petite histoire, certes gentillette, a été écrite il y a peu de temps lorsque plusieurs faits d’actualité ont été rapportés dans la presse : La pma/gpa, les différents scandales alimentaires, et un autre faisant l’éloge du lait maternel. A priori, il n’y a pas un grand rapport entre ces trois évènements. En creusant bien, on distingue toutefois un élément fondamental : l’attrition du « naturel » au profit de la science et du « progrès ». D’où mon titre, « des liens naturels ».

J’ai voulu à travers cet article mettre en cause un constat simple mais pas simpliste. Devenons-nous sous couvert de liberté, d’individualisme et de progrès cautionner toute évolution de la société faisant l’éloge de la science au détriment de la nature ? 

Cette question en réalité pose un nombre considérable de sous-questions, d’interrogations. J’ai jugé bon de simplifier la problématique à travers mon exemple et en exposant un cas qui à mon sens pouvait interroger et mettre le lecteur en alerte contre certaines dérives. Car toutes les notions et valeurs sont bonnes, mais peuvent devenir néfastes dès lors qu’elles sont extrêmes.

Je ne vais pas disserter un nouvel article et expliquer en profondeur l’ensemble de mon point de vue. Le but de l’article étant de poser des questions et non de donner les réponses. J’espère néanmoins que cet éclaircissement saura vous faire redécouvrir mon billet.