bonjour joletaxi.
Naturellement il y a des produits plus ou moins durables, mais la société du jetable pour maintenir la consommation et par là la croissance fut un choix politique d’après les trente glorieuses. Enfin vous me semblé bien naïf, les USA parcourent la planète pour faire des découvertes et déposer des brevets dessus qui en écartent les autres et qu’ils exploitent suivent leurs intérêts, et ce dans tous les domaines. Ce n’est pas une nouveauté et ne sont plus tout seul a faire cela. c’est en ce sens que le débat sur la propriété intellectuelle devient crucial et nous en avons eu des démonstration avec l’affaire Mosanto, le problème n’est pas de savoir si ses graines sont nocives ou pas, mais c’est que de leur prolifération naturelle se croisant avec d’autres espèce, Mosanto revendique la propriété des graines ainsi modifiées naturellement par les éléments.0 Sa demande à été rejeté par le tribunal mais il a été interdit au cultivateur de resemer des graine qui ce sont croisé avec celle génétique de Mosanto ce qui revient à leur donner raison au nom de la propriété intellectuelle, de quoi acquérir la maitrise de la production agricole mondiale et abolir la diversité, et ce n’est pas l’arche de Noé de bill Gate qui changera les chose.
Si quelqu’un me semble paumé et un pigeon ce ne doit pas être ceux que vous pensez..
cordialement http://ddacoudre.over-blog.com/pages/remunerer-les-hommes-pour-apprendre-7538257.html.