Bien sûr ! Et pas qu’une fois. ce que vous dites est vrai et ce n’est pas mon cas d’ailleurs j’étudiais ça en étudiant les idées du Parti Républicain Chrétien. Mais il faut dire que les 3 vidéos sont simplement les mêmes dites un peu différemment. Si ca vous intéresse il y a plein de vidéos à regarder sur youtube mais comme pour beaucoup de choses dans le domaine les meilleures sont en anglais.

L’idée du PRC se résume à un système de monnaie complémentaire (des initiatives locales qui sont nombreuses et que je salut, d’ailleurs dernièrement elle ont eu de bons résultat dans je ne sais plus quelle petite économie d’Afrique) et bien sûr ils expliquent qu’à chaque que ce genre de système prend de l’ampleur les banquiers l’ont fait interdire, tout comme ils racontent que la monnaie est né chez l’orfèvre. Des raccourcis un peu dommage étant donné l’intérêt du reste du contenu. des raccourcis qui leur voilent la face, et ceux de leurs électeurs. Un peu dommage mais intéressant.

Ce qui m’attriste c’est de voir qu’aucune des alternatives proposées (dont celle-ci) n’admet que faire un compromis sur le potentiel de performance du système actuel est voué à l’échec. La centrale d’emploi est la seule proposition qui permet de garder en quelque sorte le système actuel, en gardant les banques actuels mais en permettant d’avoir un système social solide et surtout une stratégie d’implantation européenne possible.

ces idées sont véhiculés par des mouvements plus ou moins grands. Personnellement je peine à faire entendre ma voix.

mais je dois dire que le PRC est une structure très ouverte. C’est le seul parti qui a bien voulu donner leur avis sur mon projet. malheureusement c’était à ces début et c’était très peu convaincant. J’espère pouvoir revenir à la charge

Le problème est que lorsqu’on s’est engagé dans un projet du genre admettre de prendre un virage est très difficile (moi même en serais-je capable ?).

Et encore une fois, l’explication du problème et de la solution n’a rien de technique ni de long ou compliqué. L’initiative est ok mais je pense qu’ils se perdent comme des philosophes qui aurait une aversion totale de l’Eglise. Je veux dire que leur idée de la banque satanique leur assombrit les idées et les force à penser à tout prix un système où le crédit tel qu’on le connait n’existe pas. Ce qui est une chimère.