je subodore que vous appelez mercantilistes, ce sont les protectionnistes ?

A supposer que vous ayez raison au sujet de ce que le mercantilisme serait triomphant : est-ce que ce ne serait pas libéral des fois, que d’admettre que les industriels d’une même nations s’unissent face aux étrangers  ? Votre libéralisme est curieusement à géométrie variable. Qu’avez vous à répondre à cela ?

==> rien à répondre, puisque vous tenez à tout prix à confondre Etat et Nation. or, ce n’est pas la meme chose. La liberté qu’ont les individus d’etre anti libéraux n’est pas le fait que l’Etat définisse un cadre ultra étatiste. Mon libéralisme n’est pas à géométrie variable : il est centré sur l’individu. 

Au sujet des instances non élues : si elles ne sont ni ceci, ni cela, elles sont quoi selon vous ?

==>  « instances non élues » n’est signe ni de libéralisme ni de dirigisme, ni de démocratie ou d’anti démocratie. » EGALE : on ne peut pas tirer de conclusiobn definitive sur la nature démocratique ou non d’une institution simplement en regardant si elle est elue, ou pas. 

Bastiat, laissez moi vous dire : vos « valeurs » ne font plus illusion depuis belle lurette. La définition du libéralisme, c’est l’anti-démocratie, un point c’est tout : c’est typiquement l’époque actuelle, qui ne tolère plus, en matière de démocratie, que des simagrées.

==> ? 

Les mafias ne sont pas les créations du libéralisme, non, c’est le libéralisme qui est la création des mafias.

==> ? 

Et pour enfoncer le clou, je vous dirai que l’obsolescence programmée et les « circuits longs », ces crimes entre autres, commis contre la nature en toute impunité, sont une spécificité du libéralisme.

Jamais, dans aucun pays communiste, ces choses n’auraient lieu d’être ; à ce titre, le communisme est naturellement écologique cependant que le libéralisme, son opposé, est congénitalement destructeur. 

==> ah, je suis content que vous preniez cet exemple absolument débile, car pour une fois, il existe un exemple parfait pour comparer le communisme, le libéralisme et l’écologie : la RFA entre 1945 et 1989, comparée à la RDA, entre 1945 et 1989. Même langue, même culture, même peuple, même point de destruction totale en 1945. 40 ans après, qui était écolo, la RDA, ses Trabant, la raffinerie de Leuna et ses pluies acides ou bien la RFA ? 

Le libéralisme est par nature écologique puisque fondé sur le droit de propriété. 

http://ecologieliberale.blogspot.fr/2011/11/chute-du-mur-de-berlin-9-novembre-1989.html