Un libéral qui défend le sous-prolétaire de banlieue en diffusant une vidéo de Soral...ne riez pas...
...un libéral qui défend la « diversité », les identités régionales face à une « gauche » qui serait « ethnocidaire », il ne faut pas avoir le trac pour sortir des conneries pareilles.
Le libéral partage pourtant avec le trotskiste la même détestation des frontières (l’auteur défend une Europe fédérale), la même haine de la nation, de l’histoire de son pays (le considère-t-il comme le sien d’ailleurs), la haine de l’enracinement, des identités particulières...
Défense du marché, alors que cette « culture » engendrée par le marché s’oppose fermement au renouveau ou la défense de toutes ces identités...Il les détruit même...
De l’Amazonie à la Bretagne, de la Serbie au Tibet en passant par le Cameroun...
Lisez ce passage extrait du blog d’Alain Madelin : "André Glucksmann indigné par les propos du Président de la
République d’alors, a fort bien expliqué pourquoi « le droit à l’errance
et imprescriptible en bonne démocratie ». Pourquoi il fallait
reconnaître la légitimité d’un nomadisme multiséculaire et transeuropéen
et qu’il n’appartenait à personne de fixer de force des peuples
vagabonds.
L’Europe, c’est certes la liberté de circulation des biens, des
idées, des capitaux. C’est aussi la libre circulation des personnes« .
On dirait du Besancenot ou du Mélenchon (il n’y a qu’à enlever le mot »capitaux« du texte, et encore...).
Ensuite, l’auteur nous cite ces chiffres avec sa liste de taxes et impôts, pour nous expliquer que notre système n’est pas libéral, tel un autre crétin croisé sur ce forum il y a peu... Les chiffres le seul »argumentaire« du libéral. Or, on sait que même Reagan LE libéral indépassable (avec Thatcher) défendait le protectionnisme et les droits des douanes.
Nous sommes bien, pourtant, dans un système aux inflexions libérales...
Le »libéralisme intégral" ne peut être appliqué car inapplicable mais ça quand on laisse passer les courants d’air dans sa tête comme on laisse circuler les capitaux...c’est incompréhensible...