La question n’est pas de savoir si les pratiques sexuelles de ce monsieur remettent en cause une liberté de société en l ’occurrence ce qui est abjecte dans tout cela c le fait d’avoir utilisé tout le monde .
Dans cette histoire des femmes ( dont je vous rappelle que certaines n ’étaient pas d’accord.... ca fait quand même toute la différence....) l’état qu’il s’apprêtait a gouverner et les Français ont failli ou été bernés . De toute évidence les habitudes sexuelles de ce monsieur ne sont tout de même pas celles de tout le monde ! Et elles sont ,sans aucune morale bas de gamme ,critiquables si elles imposent à l’autre, et apparement c’était parfois le cas. De plus bien sur que les hommes qui nous dirigent doivent essayer d’être exemplaires puisqu’ils donnent la voie a suivre et que des gens les montent au pinacle et les suivent. Qu’est ce que c que cette société ou tout le monde peut faire ce qu’il veut quand il veut sans jamais être inquiété même au détriment des autres et encore plus du bien de la communauté ? Votre analyse est plus que libertaire elle en devient gênante une communauté forcément se réunit autour de valeurs d’honneteté de probité et de respect d’autrui ou cela ne peut être que la débâcle ! Et pourtant Dieu ( pardon !) sait si j’aime le mot liberté mais l’histoire de cette homme et de cette femme est une immense fumisterie et l’ériger en symbole d’un certain recul d’une liberté de penser et de vie est aussi dangereux que de trop moraliser.