Plutôt que de prendre parti pour une des deux forces en présence, ne serait-il pas plus juste de dire que d’un côté ou l’autre - jaunes ou rouges, quoi ! il ne s’agit que d’outlaws arrivistes qui se servent de la politique pour instituer leur justice, leur propre circuit de profit.
Si le Thaï comprenait ne fut-ce qu’un peu le régime soi-disant démocratique dans lequel il vit, cela ferait longtemps qu’il aurait envoyé tant le jaune que le rouge à la poubelle. Mais voilà, il en est encore à vendre son vote contre 500 baths. Le reste n’est que vengeance.
Lorsqu’ils sont au pouvoir, les Jaunes font comparaître les Rouges devant la Justice et l’inverse est tout aussi vrai lorsque la majorité des urnes va dans l’autre sens.
Etonnant que les Jaunes, le Parti de la Maison Royale, soit plébiscité dans la partie musulmane du pays et que les Rouges, bouddhistes donc sensés défendre le Roi qui est son émanation sur terre, soutiennent le Berlusconi local qu’est Thaxin.
En bref, tout Thaï se revendiquant de sang pur ( oui, oui ! ) adore son Roi mais vote pour son pire ennemi.
Paradoxe, dites-vous ?
Non : la Thaïlande ne vit que de paradoxes et du rêve de l’argent facile, celui que l’on gagne sur le dos de l’autre, celui qui assure le respect, celui qui permet tout et surtout aux plus puissants de se conduire comme s’ils étaient au-dessus des lois.
Le problème que tu soulèves est celui de la liberté d’expression, d’accord. Mais bon, comme les Rouges sont au pouvoir, pourquoi n’abrogent-ils pas cette loi rétrograde qui punit toute attaque à la royauté ?
Ils ne le font pas. D’où ma question : il y a t-il liberté d’expression en Thaïlande ?
La réponse est clairement NON.
De là à ce que le Thaï le comprenne...
La prochaine fois, aborde le problème autrement plus préoccupant des droits de la femme. Il y a beaucoup, beaucoup plus à dire, non ?
Le pourras-tu ? L’oseras-tu ? C’est une autre question !
Mes salutations quand même