C’ est une polémique complètement stérile traroth.Bien évidemment il n’ y a aucune démocratie qui soit un modèle pour les autres : simplement on fait une différence entre une démocratie occidentale et la Corée du Nord, ou certaines républiques d’ obédience intégriste...Pour resituer un peu le débat, reprenons ce que dit St Just:il dit que les partis n’ ont plus de raison d’ être car il n’ y a plus d’ idéologie qui vaille car elles ont toutes échouées face à la crise.
Et bien ,voila un point de vue qui n’ est pas le mien pour des motifs que j’ ai déjà exposés dans mes coms et qui m’ autorisent à penser qu’ on n’ assistera pas de sitot à la fin des partis...Maintenant ce n’ est qu’ une opinion traroth : je ne suis pas prophète et ce n’ est pas ma vocation non plus.
Par ailleurs la démocratie directe sans parti, et par internet, je n’ y crois pas non plus...les courants de pensée auront toujours tendance à se rassembler en mouvements, si ce n’ est en partis.
Il y a au moins une chose sur laquelle on pourrait être d’ accord, c’ est que le jeu démocratique habituel( bipartidisme trompeur-cycles gauche-droite, etc...) est devenu une espèce de tarte à la crème dont les citoyens sont de moins en moins dupes.
C’ est comme si on n’ avait qu’ un seul moule qui ne produit plus rien et qu’ on arrive pas à changer de modèle...rien que pour ça, le mouvement de Grillo obligera les autres formations à faire de nécessaires rénovations.