L’expérience d’Aspect est précisément la réfutation de la dualité onde/corpuscule pour la lumière.
Il n’y a pas deux photons, mais une seule onde.

S’il y a dualité onde/corpuscule c’est parce que des expériences induisent cela. Tantôt la lumière se comporte de façon corpusculaire, tantôt de façon ondulatoire...

L’interprétation de la Quantique, dans certains de ses aspects, est en effet assez conforme aux pensées gnostiques, et il est logique que le début du XXème siècle, très travaillé par la gnose (ex : théosophie), ait abouti à ce genre d’interprétation. Cependant, cette interprétation est fausse.

 Alors là ! Voir dans la théosophie d’Alice Bailey un courant ayant pu influencé le monde scientifique, c’est bien mal connaître les hommes de science. Qui sont d’ailleurs parvenus à cette dualité onde/corpuscule malgré eux et en traînant des pieds parce qu’ils ne pouvaient pas faire autrement.

D’autre part, en MQ, l’intrication ne concerne que quelques cas particuliers, spécifiques. Il ne faudrait pas croire qu’elle concerne tous les phénomènes physiques. Donc on ne peut pas en généraliser la porté au Tout tel que vous le faites.

Je ne crois pas non. Il ne s’agit pas de cas particuliers mais d’un aspect fondamental de l’Univers qui était d’ailleurs complètement unifié au moment du Big Bang. Les frères Bogdanov expliquent cela très bien dans leurs ouvrages de vulgarisation. C’est la soupe primitive du Big Bang qui a fait que toutes les particules étaient en interrelation mutuelle et cela s’est conservé.

Je précise que des expériences récentes ont montré que non seulement l’intrication quantique est valable dans l’espace mais aussi dans le temps. L’intrication quantique transcende donc l’espace et le temps. On a donc bien un monde Un avec un passé qui est « encore » là et un futur qui est « déjà » là...

Mais je conçois que pour un tempérament « saturnien » comme vous, qui aimez les choses fixes, vous vous sentiez déstabilisé...