• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Themistocle

sur Médiamensonges à la mort d'Hugo Chavez : mensonges et vérités


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Euripide_320 Themistocle 7 mars 2013 01:01

Spartacus, je tiens à répondre à cet argument, qui est majeur. NON, l’égalité n’est pas un but pour le communisme (je ne suis pas communiste, mais admetons), c’est un moyen de réduire la pauvreté ; vous jugez les pays selon leurs critères de production, Spartacus, mais imaginez le pays le plus productif au monde qui répartirait toutes les richesses produites entre les mains d’un seul homme : à qui cela profiterait-il ? Vous voyez bien qu’il faut un minimum d’égalité !

Concernant le Venezuela :
-1999 : 50% de personnes vivant en dessous du seuil de pauvreté ; coefficient Gini de 49.
-2013 : 24% de personnes vivant en dessous de ce seuil, coefficient Gini de 40.5
En l’occurrence, l’égalité n’est pas une fin mais un moyen de réduire la pauvreté.

à chaque fois qu’on a préconisé le modèle économique dont vous semblez faire l’apologie (libéralisme), la pauvreté a augmenté.
-Angleterre de Thatcher : 8% de pauvres avant son arrivée au pouvoir ; 22% quand les conservateurs quittent l’Etat.
-Chili : 48% de la population chilienne vit sous le seuil de pauvreté lorsque Pinochet quitte le pouvoir après quinze ans de libéralisme
-Amérique latine dans l’ensemble, observez ce diagrame :

C’est presque caricatural. Années 90 : grande période néolibérale, les gouvernements privatisent, s’endettent, font doubler leur croissance en même temps que leurs inégalités...la pauvreté est très forte. Années 2000 : premiers gouvernements de gauche en Amérique latine (Chavez, Lula), suivis par les autres en 2008 (Morales, Correa) : la pauvreté chute !
Il n’y a pas de secret : la pauvreté diminue partout où les socialistes passent au pouvoir !
Il ne s’agit pas de donner la même chose à tous, il s’agit seulement de donner à ceux qui ont le moins de quoi vivre dignement. C’est tout. Le jour où un gouvernement libéral réussira à faire ça, prévenez-moi.

Quand à l’argument des dictatures communistes...lisez Marx : « l’émancipation des travailleurs sera l’oeuvre des travailleurs eux-mêmes ; le régime communiste est un régime républicain ». Tout est dit. Staline et Mao étaient des capitalistes d’Etat.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès