Commentaire de Alois Frankenberger
sur Il y a quelque chose après la mort nous prédit la science
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
L’auteur confond les états de quasi mort avec la mort proprement dite et il en résulte qu’il bâtit une théorie sur la mort à partir d’expéreineces de personnes qui ne sont pas mortes puisqu’elles sont vivantes et qu’elles ont pu témoigner.
On ne peut donc pas déduire de ces témoignages le moindre renseignement sur ce qui pourrait éventuellement se produire quand on est mort.
Pour parler de la mort et de ses effets, il faudrait le témoignage de personnes qui sont réllement mortes de manière indiscutable tel que par exemple la disparition totale de leur corps par putréfaction ou par une durée de mort suffisemment longue pour qu’on puisse considérer qu’elles soient réellement mortes et que l’échantillon soit représentatif.
Derniers commentaires
-
27/02 02:40 - chocolatine
La matière se transforme en énergie et lénergie ne se crée qu’a partir de la matière,les (...)
-
27/02 02:28 - chocolatine
bonsoir la physique quantique a ouvert la porte que notre matérialisme avait fermé.A chaque (...)
-
04/04 15:20 - benevole
J’apprécie beaucoup le courage de Bernard Dugué. Il n’était pas évident (...)
-
28/07 11:35 - Hermes
On est tous d’accord sur le quéquchose ! Le débat c’est surtout sur le (...)
-
22/07 23:23 - Hermes
-
22/02 21:44 - michelcr
Réflexion perso sur le sujet : Ce qui est mortel et fini ne peut concevoir ce qui immortel et (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération