« Ce sont deux attitudes différentes. Mais l’idée de Dieu semble être aussi nécessaire à l’entendement que la zéro et l’infini le sont au mathématicien. L’athéisme réduit à la seule absence de foi est impensable. »
Beau concentré d’égocentrisme, ce n’est pas parce que que tu crois en une divinité que c’est nécessaire pour toute l’humanité, il y a des centaines de millions d’athées ou agnostiques dans le monde, qui ne sentent aucun besoin de croire en une quelconque divinité. Par contre les milliards d’être humains doivent boire de l’eau et manger pour vivre, ceci est nécessaire et commun à tous els humains. Donc l’idée de dieu n’est pas nécessaire à l’être humlain, c’est juste un argument de propagande, pas un fait.
SI tu ne peux pas penser quelque chose, parce que tu es enformé dans tes croya ce, n’implique pas que d’autres peuvent le penser, de façon rationnelle de surcroit.
Qu’il y a t il d’impensable, de ne pas avoir foi envers des créations humaines nommées divinités ?
Quand on a une vision immanente de l’univers, il n’y a rien qui corresponde à ce que les croyants appellent dieu. Donc tu a encore tout faux
Tout ce quer tu fais c’est de projeter tes pensées sur les autres, ce qui est un discours fallacieux, reposant sur des erreurs de raisonnement.
En disant ce que les autres ne peuvent pas penser, tu peux être sûr d’être dans l’erreur. Les humains sont capables de croire en tout et n’importe quoi, même ce qui est impensable pour d’autre.,