A vrai dire, pourquoi ces questions nous paraissent fondamentales ?
Est-ce que d’y répondre donnera plus de sens à l’univers (je songeais qu’il aurait du - puisque unique et entouré de vide - se déployer de façon tout à fait symétrique et peut-être plus lisible : d’où sans doute la question des autres univers alentours ?
La vérité est que nous, nous sommes (vraiment) créateurs de quelque « chose » de nouveau (de différent), d’improbable : c’est nous qui mettons (rajoutons ??) du hasard dans la création originelle.
Oh ! nous sommes très limités, dans l’espace et dans le temps, mais dans ce « cocon » humain nous aurions notre mot à dire.
Pas n’importe quel mot probablement : des mots qui s’accordent avec le reste de la création originelle et c’est là où nous buttons, probablement simplement à court terme.
Exemple (ça va me soulager d’un peu d’énergie) : lorsque l’industrie pharmaceutique fait n’importe quoi, nous en pâtissons. Conclusion : ça ne s’inscrit pas dans l’ordre de la création originelle. Pourtant certains auront été de bonne foi, avec toutefois, une famille à nourrir.
D’où notre penchant pour la méthode des essais et des erreurs, ce que ne se permet pas la création originelle. Errare humanum est perseverare diabolicum.
Comment, en préservant notre identité et notre différence, nous inscrivons-nous dans le « dessein de l’univers » ?
Ce qui fait revenir à la question fondamentale.