Bonjour Luc-Laurent,

Merci d’avoir pris le temps de lire et commenter ce billet sur la soumission à l’autorité.

Pour JL, il faisait allusion à un ancien article (introuvable) sur le sujet, apparemment « déviant » dans l’interprétation de l’expérience de Milgram Stanley.

Le livre de Thomas D’Asembourg évoque en effet la prise de conscience et le refus du conformisme mimétique. Excellent sur le fond, moins sur la forme, ce qui l’a sans doute privé de l’audience attendue. Olivier Roland en a fait un bon résumé et critique sur le blog « Des livres pour changer de vie ».

Nous avons, semble-t-il, des références en commun : Krishnamurti a fait parti en son temps de mes lectures préférées (l’éveil de l’intelligence, en particulier).

Je souscris totalement à votre conclusion. Les difficultés pour réveiller les consciences sont immenses, mais pas insurmontables, du moins je l’espère.

Le loup est porteur de symboles multiples, parfois opposés. C’est pourquoi il laisse rarement indifférent. Préférant vivre en « famille », dans une organisation groupale sophistiquée, il est aussi capable de s’adapter à une vie solitaire et autonome si les conditions et l’environnement l’imposent. Le loup représente — d’une certaine manière — un paradigme de la conscience :
- on ne le voit que très rarement en chaire et en os (hors captivité),
- sa présence ne passe pourtant jamais inaperçue,
- Fascination, angoisse, admiration, haine, amour, liberté, meute, solitude, ... autant de signifiants présents dans les fantasmes qu’il suscite.

Dans le champ politique, si je m’adonnais au jeu de la prédiction, je dirais que les dettes abyssales que les États font porter aux peuples n’auront pas d’autre fin qu’une abolition. Ce qui revient à refuser de continuer à enrichir les préteurs... Au font, rien de bien nouveau dans l’histoire des civilisations. J’espère juste que cela ne passera pas par les armes, de nos jours effrayantes.

À bientôt.