• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de franc

sur Le Progrès contre les femmes


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

franc 11 mars 2013 16:29

cet article est un sommet d’amalgames ,de confusion et de contradictions,en disant tout et son contraire ,bref un sommet de sophisme


Amalgames de l’idée du Progrès avec le capitalisme sauvage du 19 è siècle ,confusion entre le beau et le laid ,la liberté et la contrainte ,entre la raison et la déraison,entre le progrès et l’a régression,bref confusion entre le mal et le bien,et contradictions entre la défense du droit de vote des femmes et défense des régimes monarchiques chrétiens ou dictatoriaux fascistes qui refusent tout droit de vote aux femmes et m^me d’ailleurs aux hommes .

St Paul n’a t’il pas dit :« les hommes doivent être soumis à Dieu,et les femmes doivent être soumis à l’homme ».

Monseigneur Barbarin archev^que de Lyon qui est s’est fait remarqué par ses saillies contre le mariage pour tous , questionné sur l’ordination des femmes a répondu :« Jamais »

et dans le conclave qui se tient actuellement pour désigner un nouveau pape il me semble qu’il n’ y a pas beaucoup de femme


alors que dans une République française issue de la révolution française,toutes les femmes ont le droit de vote et m^me des députés à l’Assemblée nationale ainsi que des ministres au gouvernement dont le plus prestigieux ,le ministère del a Justice 


Si j’étais une femme je préfèrerais vivre à l’époque actuelle en France qu’au temps de la monarche absolue de l’Ancien Régime


mais je me demande si l’auteur ne se sert pas de la défense des droits des femmes pour en fait défendre la cause de l’Ancien Régime 
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès