Cet argument devait évidemment tomber.

Pourtant la réponse à votre interrogation est fort simple : Moussaoui est un martyr d’Allah et il ne regrette qu’une seule chose dans sa vie, celle de ne pas avoir été prévu au départ du voyage au pays des 1001 vierges, le 11 septembre.

A partir de ce regret, il est prêt à dire n’importe quoi et évoquer l’existence d’un 5ème avion qui ne semble jamais avoir été à l’ordre du jour dans le rapport de la commission qui prétend pourtant tout connaître de la préparation des attentats.

Le figaro affirme ceci :

" S’il a signé ses aveux écrits « Zacarias Moussaoui, le 20e pirate de l’air » (les terroristes du 11 septembre étaient 19), « c’est parce que c’était marrant », répond-il à une question de son avocat, « parce que tout le monde m’appelait comme ça ».

Comme l’a dit la juge : Moussaoui est son pire ennemi dans cette mascarade de justice. Popur rappel, le procès a du être amputé d’un volet important de témoignages du fait que l’avocate de la FAA avait entièrement encadré et débriefé les témoins... On aurait voulu les empêcher de déposer que l’on ne s’y serait pas pris autrement, non...

Vous noterez encore que le Fire Department avait interdit en 2002 la parution de la cassette reprenant les conversations des pompiers dans les tours sous prétexte qu’ils étaient susceptibles d’interférer dans le procès de Moussaoui... Rappelez vous notamment que dans la cassette en question, de multiples témoignages rapportent l’existence d’explosions et de flash lumineux typiques d’une démolition contrôlée...

Heureusement, le caractère suicidiaire de l’accusé qui a avoué a permis de faire l’impasse sur certaines questions délicates que n’auraient pas manqué de soulever des avocats diligents...

Mais, tout est bien qui finit bien ! Le martyr va retrouver son royaume et l’on aura enfin épinglé un coupable tout trouvé pour cet attentat.

Les apparences sont sauves et la justice, on s’en fout évidemment