• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de aquad69

sur La future organisation mondiale de l'environnement et l'eau


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

aquad69 (---.---.33.228) 13 février 2007 14:49

Re-bonjour Nisco,

tout celà est très théorique, je vais vous donner un exemple de ce que je crains :

Récemment -il y a quelques mois, je crois-, on a vu des émeutes au Mexique ; pourquoi ? Parce que les prix du taco avaient triplé (300%) ; et pourquoi celà ? Parceque des industries américaines avaient consommé, donc acheté en grande quantités un des ingrédients du taco (une farine, je crois) et que les cours en bourse de ce produit avaient donc monté.

Et voilà comment des particuliers se retrouvent en concurrence avec des intérêts industriels et économiques qu’ils ne sont pas de force à affronter, celà va de soi.

Si vous introduisez l’eau sur le marché mondial, bien sûr que par la force des choses, il restera des petits marchés locaux, captifs, qui seront protégés ; mais ils ne seront pas la règle.

La règle, ce sera de grands conglomérats qui posséderont des marchés immenses, et qui nous factureront l’eau "à la pompe" ; en tant que consommateur, vous avez un pouvoir sur le prix de l’essence, vous, malgrès la concurrence théorique qui règne entre les « majors » ?

Mais l’eau est beaucoup plus vitale que l’essence...

Ou alors, il peut être décidé que l’eau n’est pas un produit comme les autres, et que sa distribution doit être soumise aux besoins des gens, et non à leurs ressources financières et aux marchés.

Mais c’est alors une décision politique, artificielle, que seuls des gouvernements puissants et soucieux du bien-être de leurs ressortissants peuvent prendre. Et c’est tout le contraire d’une privatisation.

A voir comment se présentent les choses, c’est bien vers une privatisation de l’eau que nous nous dirigeons.

Cordialement Thierry

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès