• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Zam

sur A-t-on le droit de poser des questions sur des sujets « sensibles » ? Le cas du 11 septembre


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Zam (---.---.19.225) 28 mars 2006 15:25

Vous ne vous êtes vous jamais posé la question de pourquoi justement maintenant on trouve partout (regardez sue les wikipedia, on en fait toute une tartine, surtout sur celle en anglais, bien sûr ! ...) tout un battage et une promotion sur le concept de « théories du complot » et pourquoi celles-ci sont par principes et à priori présentées comme nécéssairement non valides, imaginaires, psychopathologiques ? (et pourtant il suffirait d’un peude dialectique socratique ! par exemple quan Bush dit que les tours ont été abattus par une grande organisation islamiste ennmies de la lierté et des USA il est le premier à faire de la théorie du complot ! Et, donc, l’OAS n’a jamais cherché à assassiner le Général de gaulle, puisque ce serait un complot, et qu’un complot tout le monde sait ça, ça n’a jamais existé !!! il n’y en a jamais eu un seul, les politiques, généraux, révolutionnaires, intriguants, etc sont tous d’une inintelligence crasse et n’ont, curieusement, de toute l’histoire, jamais rien complotés !!! Tous les livres d’histoire qui exposent les quelques complots qui « se sont su » par la suite doivent donc être censurés, comme psychpathologiques, et réécrits !!

Bref, cette vaste campagne de terrorisme intellectuel, qui fait vachement penser aux procédés pratiqués en Union Soviétique (sans parler de la psychiatrisation de ceux qui publiaient des textes qui dérangent le pouvoir, vous vous souvenez ?) vient bien à point et rend vachement service à ceux qui ont quelque chose à cacher (à oui au fait ! voilà un métier qui n’est composé que de malades mentaux délirants, les inspecteurs de polices et les détectives, qu’est qu’ils attendent donc logiquement pour les condamner par principes, en voilà de gens qui passent peur temps à chercher des explications cachées !! dont à banir, laissson la liberté aussi aux mafieux au assasin et aux traficants, remarquez ...). Mais il y a une explication simple, à laquelle le premier imbécile venu penserait - comme on dit, la meilleure des défenses c’est l’attaque - c’est que c’est pour créer une ambiance de terrorisme intellectuel qui a pour but de disqualifier à l’avance tout chercheur de vérité (comme Vanunu, qui a dénoncé des bombes qu’Israel a longtempnié, et nié aussi détenir Vanunu, avant de le juger ! et d’avouer qu’effectiment ils avaient des bobes) et permettrait de se permettre de ne pas répondre aux questions gênantes (et dans le film dont on parle il y en a des dixaines, et dans le « concours » avec un prix de 100 millions de dollars, lancé par un aute hcheur de vérité sur le 11/9), ce qu’ils seraint bien embêtés de faire, donc la seule solution c’est de faire taire les gens qui cherchent la vérité - méthode à la soviétique ! -


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès