Ah j’oublais le volet universitaire.
Le loi Fioraso, puisque l’article lui est consacré a bien pour but la généralisation de l’anglais comme langue d’enseignement. Allez sur le site de la pétition toutes les infos vous sont données et ce n’est pas pour rien qu’une trentaine d’universités à ce jour appellent à une manifestation le 21 mars pour la suppression de ce projet. Preuve qu’elles prennent cela bien plus comme une mecace que vous qui n’y voyez qu’un détail et avancez comme argument votre incrédulité.
C’est mince.
Quant aux contraintes budgétaires, elles sont liées aux désengagement de plus en plus grand de l’état (l’ordre lui est donné). Les établissements doivent trouver du pognon. Et là tout devient bon, comme l’internationalisation de l’enseignement non pas dans un but universaliste mais marchand, de rentabilité. Après ça sera l’augmentation des frais d’inscriptions que interdira l’accès aux hautes études au plus grand nombre. Des universités qui fonctionnent comme des entreprises.Je pense que le processus est le même dans toute l’UE (et au Québec, manifestations et grèves durant plusieurs mois dans les universités qui à fait plier le gouvernement Charest pour cette raison). C’est l’ultra-libéralisme qui entre dans le monde des études avec l’usage de l’anglais qui est sa langue. Moi je veux ni de l’un ni de l’autre.
Je suis un universaliste pas un comptable. Et je suis pour la Nation pas pour un empire anglo-américain.
Votre choix est différent. Vous avez le droit de vous tromper.