bonjour mic, je fais personnellement la difference entre les 2, effectivement, mais je les ai mis dans le meme sac dans ce texte afin de ne pas partir dans tous les sens... 
je suis daccord avec vous les religions peuvent asservir, tout comme la politique, le mari violent ou la femme manipulatrice dailleurs... Je ne me sens personnellement soumis à aucune religion hormis celle que je m’impose moi-meme, et là on pourrait surement plus parler de « discipline personnelle », comme avoir un moment de recueillement quotidien, me taire lorsque j’ai envie de dire du mal de quelqu’un, ou encore donner à ceux qui ont moins... la foi etant elle, plus liberatrice, à condition d’avoir une vision de Dieu qui soit liberatrice elle-meme 
et je vous fais un copié-collé de ce que j’ai repondu ailleurs à epicure pour ce qui est de ce qu’il me semble juste en ce qui concerne le theme « religion-foi-asservissement-liberté »
"si vous lisez bien les evangiles, epicure, vous remarquerez que le
Christ n’etait pas precisement du genre « soumis », je crois meme que ce
qui m’a le plus seduit chez lui c’est sa liberté totale... et c’est
dailleurs en partie pour ça qu’il s’est attiré les foudres des autorités
religieuses de son temps...
c’est vrai qu’il n’etait pas dans le
« ni dieu ni maitre » mais plutot dans le « Dieu est mon seul maître »,
et donc parfaitement libre, car comme a dit irenée de lyon « Dieu est
liberté » - j’adore cette petite phrase- et si donc Il nous a fait à son
image, nous sommes appelés à devenir libre, et non esclave... par
contre je vous rejoins tout à fait en ce sens que ceux qui se sont
approprié de façon honteuse les religions, l’ont fait pour dominer et
non liberer... mais j’ai choisi de ne pas jeter le bébé avec l’eau du
bain"