@ jeremy V
Votre article est courageux et plein de bon sens. Dans une large mesure
vous avez raison quand vous dites que l’intolérance a changé de camp.
Cependant, sur l’essentiel, vous restez dans le déni catholique et plus
généralement chrétien.
Vous refusez de réfléchir à la responsabilité de l’église catholique
dans la violence islamique. L’islam a simplement repris à son compte et terriblement
aggravé la croyance juive et
chrétienne en une prétendue « bonne violence » prétendument
« voulue par Dieu pour de bonnes raisons » à l’époque de l’Ancien
Testament.
Le principal objectif que s’était fixé Jésus de Nazareth était
précisément la destruction de cette croyance. Jusqu’à ce jour il a échoué.
Vous ne semblez pas voir que cette croyance est scandaleusement toujours
justifiée et transmise par l’Eglise catholique aux générations de chrétiens à venir.
Surtout vous ne voyez pas qu’il est toujours nécessaire de rejeter
fermement cette croyance qui rend impossible la pacification des religions et,
donc, la pacification du monde.
Les chrétiens devraient faire entendre leur voix et affirmer fortement au
nouveau pape que son principal objectif devrait être, avec le magistère et
toute la hiérarchie catholiques, de rejeter fermement une fois pour toutes - de désacraliser - la croyance criminogène.
Voyez ici :
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/le-nouveau-pape-devra-supprimer-la-130677
et ici :
http://www.centpapiers.com/benoit-xvi-premier-responsable-de-la-violence-religieuse-1/38279
ou ici :
http://blog.sami-aldeeb.com/2011/09/18/benoit-xvi-premier-responsable-de-la-violence-religieuse/