Commentaire de Pie 3,14
sur Les mauvais arguments des théoriciens du complot
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
A agent orange,
La bibliographie est un travail qui ne s’improvise pas. Il suppose que vous connaissiez le contenu de vos liens et que vous en fassiez une présentation raisonnée et organisée.
Vous vous contentez de nous ensevelir sous un déluge de liens où l’on trouve de tout, y compris des quantités de choses qui ne vont pas du tout dans le sens de vos théories.
Que cherchez-vous à prouver ?
Que la presse mondiale s’est posée beaucoup de questions sur ces événements ? Tiens ? vos amis disent pourtant que les journalistes sont des nuls inféodés au « nouvel ordre mondial ».
Que les adeptes du complot ont écrit des milliers d’articles ? Tout le monde le sait déjà.
Croyez-vous que la quantité fait preuve ? Ce n’est en aucun cas un critère de scientificité.
Votre attitude prouve simplement une grande naïveté à l’égard du travail intellectuel.
Derniers commentaires
-
06/12 22:10 - Andromede95
files_walker : « - « Allo Mom, this is Mark Bingham » C’est précisément ce qu’a dit (...)
-
30/09 18:05 - Andromede95
@ agent orange, Vous prendriez bien le temps de répondre à mon questionnaire aussi (...)
-
15/05 16:43 - Nemrod
« Il n’y a là rien de bien ésotérique ni de très compliqué -pas plus, au fond, (...)
-
12/05 12:11 - morice
la pire des choses à écrire, il l’a écrite, le sagouin : J’ai en fait tendance à (...)
-
22/03 14:24 - files_walker
C’est toujours les même non-arguments qui reviennent avec les idiots utiles pro VO. (...)
-
21/03 16:41 - Pie 3,14
Collabo ??? ou quand les mots ne veulent plus rien dire. Pauvre cloche.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération