@ Gabriel,
« Le Nucléaire est incontrôlable en cas de catastrophe majeure »
Tautologie. Vous connaissez beaucoup de « catastrophe majeure » contrôlable vous ?
Ensuite cessons le catastrophisme ambiant : il n’y a pas eu de mort à Fukushima je le rappelle. Or les premiers qui crient à l’abandon du nucléaire au motif de sa dangerosité supposée sont les mêmes exactement qui font abstraction commode, et dans un silence quelque peu assourdissant, des 6000 morts annuels dans la filière d’extraction du charbon !
La voiture combien de morts chaque année dans le monde ? La cigarette ?
Combien de morts la pollution générée par les émissions issues de la combustion des énergies fossiles type charbon/gaz naturel/pétrole est-elle très directement responsable ?
Accroissement de cette pollution qui est la contrepartie absolument inévitable de l’abandon de la filière nucléaire, comme le démontre parfaitement le cas allemand qui voit à l’heure où j’écris ses lignes, 13 centrales à lignite en construction outre-Rhin !
Nous sommes dans le délire hystérique le plus complet dès que l’on aborde la question nucléaire. Et de ce fait, l’incohérence la plus totale se dispute aux indignations les plus sélectives.