Vous prétendez pratique la tolérance (car le doute est nécessaire pour comprendre le monde et ne pas boire les médias) mais en fait vous maniez beaucoup mieux l’insulte et le dénigrement. En effet, vous m’accusez de tromperie er de corruption, Commencez à comprendre qu’il faut cesser ce petit jeu, car la pseudo impunité que vous confère votre pseudo est tout à fait illusoire, et la diffamation que vous pratiquez sans réfléchir (une faculté qui vous manque apparemment) pourrait vous conduire tout droit vers un tribunal. C’est un petit rappel à l’usage des insulteurs de tous bords.

Ceci pour la forme.

Quant au fond, je ne vois pas ce qu’un petit médecin de campagne pourrait avoir à faire avec les lobbies pétroliers.

Il y a peut-être un lobby climato sceptique dont j’ignore tout, mais il y a à coup sûr un lobby réchauffiste, avec des intérêts colossaux, ceux qui nous ont conduit en pure perte vers une industrie éolienne et photovoltaïque complètement utopiques, incapables de fournir l’énergie dont ce siècle a besoin, incapable de concurrencer le pétrole et l’atome, mais qui pourtant fait semblant de le croire, et tient à le faire croire.

Les écologistes, dont je loue la vaillance à défaut de pouvoir louer le bon-sens, nous entraînent vers de fausses pistes par une idéologie à œillères.

Faute de connaissances, et dans un enthousiasme naïf, ils veulent nous faire croire qu’on pourrait limiter nos exigences énergétiques de façon utile à la planète. C’est inenvisageable quand on a tant soi peu de réalisme.

La seule solution consiste à combler nos exigences croissantes par des propositions d’avenir, plus conformes au niveau actuel de la science et à la simple raison.

Je pense bien sûr à la fusion froide, de moins en moins utopique, qui est probablement notre avenir proche.

Mais aussi à des solutions absolument réalistes et réalisables dans l’immédiat comme la tour aérothermique d’Edgar Nazare, qui est un projet concret, datant de 50 ans, parfaitement rentable en quelques années : en effet, si l’éolien et son compère le photovoltaïque coûtent 6 fois le prix (officiel) du nucléaire, le kw de Nazare coûte trois fois moins que ce dernier (soit 18 fois moins que les utopies tant vantées), ne consomme aucun carburant (et donc ne nécessite aucune intrusion au Mali, aucune guerre), est éternel en espérance de fonctionnement, et ne pollue en aucune façon.

Je consacrerai prochainement un article à ce sujet, attendez donc pour huler avec les loups, même si c’est la fonction première d’un chien de garde.