Commentaire de Dwaabala sur Le fascisme langagier ou la dictature d'une langue de bois paroxystique

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Dwaabala

sur Le fascisme langagier ou la dictature d'une langue de bois paroxystique

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Dwaabala 21 mars 2013 16:41

Réflexion beaucoup plus pertinente que celle de l’Autre (R. Barthes), qui ne faisait pas dans la dentelle en lançant : la langue est fasciste.
Est-il possible d’ajouter à la liste : populiste ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

24/03 10:47 - Folacha

Saviez -vous que maintenant il ne faut plus dire « personne handicapée » mais « personne en (...)
22/03 14:02 - Serge ULESKI

Cette critique est en partie proche de la réalité mais elle a le défaut de faire du rap une (...)
22/03 13:52 - Serge ULESKI

C’est exactement ça. Cela dit, ne pas confondre le langage avec sa sanction car (...)
22/03 13:47 - Serge ULESKI

Merci de me rappeler cet oubli. J’ai rajouté « populiste »
22/03 09:18 - Inquiet

Merci pour cet excellent article. A sa lecture, j’en viens à comprendre davantage la (...)
22/03 09:05 - lloreen

A l’auteur. Excellente analyse.Je vous livre un bel exemple de ce fascisme langagier qui (...)