J’ai essayé d’être complet : encore faut-il ne pas lire l’article en diagonale.
La colonne cyclonique se comporte comme un prolongement naturel de la cheminée.
Ce qui fait qu’au lieu de mesurer 300 m de haut, tout se passe comme si elle en mesurait 6000 ou plus.
Et c’est ainsi qu’on trouve ce gradient de température de 50°C dans le meilleur des cas. Même si ce delta T est ramené à 30°C, il me semble que,dans le cas de la tour de 600 mètres (la plus séduisante bien sûr), l’obtention de l’équivalent en énergie de notre plus puissante centrale nucléaire, soit plus de 1400 mégawatts, mérite une certaine considération.
50 ans après l’idée originale, les progrès technologiques permettraient d’ailleurs d’envisager une construction bien plus haute, par exemple mille mètres, ce qui augmenterait la puissance et réduirait le bruit, peut-être ?
Par ailleurs, à l’inverse de certains auteurs, Lazare estime que la génération du cyclone ne nécessite pas d’apport d’énergie au départ, et qu’il se produit naturellement.
L’effet Vortex est également indispensable, une simple cheminée ne pouvant aucunement apporter des puissances intéressantes.
Il est certain que ces perspectives mériteraient au moins une étude et un prototype répondant aux exigences de l’inventeur, et non un gadget de quelques dizaines de mètres incapable de simuler les tornades naturelles. Vous avez tous le souvenir de ce film (qui s’appelait « tornade », je crois, où l’on voit des semi-remorques emportés dans les airs. La puissance du cyclone, c’est ça.