• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de mortelune

sur Les bourgeois socialistes


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

mortelune mortelune 22 mars 2013 17:45

Désolée je ’moinse’ il y a trop de généralité dans votre article. Etre socialiste n’est pas être bourgeois(e) bien au contraire. 

Alors que la révolution de 1789 a mis à terre la royauté pour donner plein pouvoir aux commerçants (au détriment du peuple) et à la liberté pour eux de s’enrichir « liberté, ... , .... » . La vie politique était aux mains de libéraux tout droit issu des pensées de la France des lumières (cf. Voltaire). 
Le socialisme, lui, est né de la révolte de ceux qui croyaient encore au peuple et il s’oppose à la bourgeoisie aristocratique. La commune de Paris en est un bon exemple. On sait tous comment cela s’est terminé ; un bain de sang...

La gauche « des lumières » de Hollande et de JL Melenchon porte préjudice au socialisme. ils ont « usurpé » le mot pour mieux faire disparaitre l’idée. ILS NE SONT PAS SOCIALISTES, ILS SONT LIBERAUX. Comme l’UMP ils partagent les mêmes valeurs de liberté afin d’être propriétaire de leur moyen de production. Qu’importe le peuple ce qui importent pour la France des lumières et pour ceux qui s’en réclament c’est le droit d’exercer le droit de propriété dans le but de s’enrichir. On peut même dire que les ’faux socialistes’ sont pire que l’UMP en ce qui concernent la déréglementation. La preuve c’est cette manie de tout privatiser...

Le socialisme s’oppose au libéralisme, il s’oppose aux socialistes d’aujourd’hui. Ca me fait mal au ventre de constater qu’il y ait si peu de gens capables d’ouvrir des livres d’histoire pour essayer de comprendre le monde d’aujourd’hui.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès