Cher Claus D.,

Je regrette votre réaction négative.
 
Je n’ai pas d’intention négative à votre égard : sans votre article je n’aurais pas eu l’occasion de m’exprimer, ni les autres, ou plutôt d’exprimer un point de vue, hélas un peu trop discriminé à gauche, à mon goût et depuis trop longtemps. Peut-être est-ce là ce que vous appelez « faire un coup » ?

Pour ce qui est du négatif, il va falloir l’abandonner : j’ai une petite santé et ne peux pas trop le supporter, pas beaucoup plus que les sondages d’intention. Vous risquez une non-réponse, à terme.
Je ne pense pas que ce soit votre objectif de départ.

J’aurais préféré des arguments sonnants et trébuchant, défendant la partie théorique du courage qui peut l’être vraiment, humainement. Je pensais votre recherche sincère puisque vous en appeliez à l’autre dans sa différence...pour vous épauler. Vous parliez de Camus...Vous n’allez pas m’en vouloir de vous avoir cru sur parole ?

Mais il n’est jamais trop tard, sachant que je refuse la corrida aussi farouchement que le bénitier, et qu’on ne peut répondre qu’à la hauteur d’une attaque ou d’un sentiment de blessure (évidemment au moins « vécue »), momentané.

J’attends donc un retour de courant ascendant, comme celui de votre article pour m’expliquer la blessure involontaire que j’aurais pu lui porter en exprimant un point de vue différent, mais non concurrent : je reconnais le parallélisme ou la convergence dans une tribune, pas le tribunal ou la main courante. Je connais la main tendue, pas la main coupée.

Vous ne pouvez me condamner à un négatif que je ne vois pas, et que même s’il existait au yeux de certains, ne changerait pas mon regard sur le courage. Si la main qui nourrit le débat le tue dans le même temps parce qu’elle croit la perdre, je ne peux la serrer et c’est quand même bien dommage.

Si Darkhaiker se fait connaître, ce n’est pas pour briller avant de s’éteindre de fatigue mais parce qu’il existe et qu’il est ce qu’il est, comme chacun, et que ça devrait largement suffire pour être au moins autant entendu que n’importe qui éprouve le besoin de parler pour dire quelque chose.
S’il y a du vrai dans ce qui est dit, ça ne peut pas être au dépend d’un autre vrai : le vrai s’ajoute ou il est faux. Voilà le positif que j’attends de votre part, si je peux encore espérer en vous. Alors, pardon, sans ironie malsaine, mais allons-y ou alors tant pis !

Cordialement.