Julien

« Un an après avoir lu un roman, c’est pourtant le résumé qui vous reste en tête (au mieux) »

A vrai dire je ne sais trop quoi dire après avoir repris cette pensée profonde, en copié-collé.
Peut-être m’en rappelerais-je dans un an !
Mais sans doute à cause de son ineptie
Pourtant je vous l’accorde, elle est dans l’air du temps et vaut sûrement le coup qu’on s’y intéresse.

Donc, il suffirait d’avoir lu un résumé

Je ne voudrais tout de même pas être cruel, mais prenons les mille et une nuits, par exemple trois mille pages pour le moins, un vrai régal d’érotisme, de magie.
 Un art du conte et du suspense extraordinaire, des fenêtres qui s’ouvrent sur d’autres fenêtres, qui s’ouvrent et se referment sur l’univers.
Shéhérazade la divine, heureusement pour elle n’a pas fait de résumé au sultan, sinon elle aurait perdu la tête dés la première nuit.....
Voilà en métaphore livré tout le mal que je pense de votre intuition

Inutile de perdre son temps à trouver d’autres exemples.
 Mais à propos de nuit, tout de même, je n’ose imaginer de ce qui me serait resté du voyage au bout de la nuit, de Céline, si je m’étais contenté d’un résumé de wilkipéidia.
Aurais je relu trois fois le résumé, moi qui est lu trois fois le livre, par pur plaisir, pas pour l’’esbrouffe. C’est comme ça que marche la culture.

Shakespeare disait qu’on ne pouvait instruire sans donner du plaisir et de la joie.

Je ne conçois guère celle ci exclusivement sur un ordinateur.
Sans doute cette machine est capable de bien des miracles, mais elle a un ennui, c’est qu’elle vous rendrait autistique : La preuve, c’est que je ne vous vois pas, à 0h14 de la nuit, pas plus que Rosemar, l’auteur de cet article. Les réponses que nous envoyons sont terriblement frustrantes d’une certaine façon, car cette qualité de dialogue lié à l’usage ordinaire n’existe pas.
Un ordinateur est formidable, mais il lui manque la fonction humaine.
C’est pour ça que les profs en chair et en os sont indispensables, avec leurs qualités et leurs défauts, et à cause de ça même !

Un livre, ce n’est pas seulement un résumé, être capable de bluffer quelqu’un en lui faisant croire que vous l’avez lu.
C’est une expérience que vous avez faite, qui vous a fait évolué, sans en être conscient ,sans être capable de l’écrire en gras sur une fiche, et qu’importe que vous en rappelé fidèlement, car au bout du voyage, comme Ulysse, vous n’êtes plus tout à fait le même !

A quoi bon voyager aussi, perdre son temps dans les trains, risquer de se faire voler, quand il suffit d’aller sur internet pour « s’imprégner » d’images, de sons même, et d’informations susceptibles de faire croire aux autres que vous avez été visité le pays basque, le Tibet ou les Andes, ( je ne met aucune hiérarchie dans ces destinations, et pense qu’un voyage à dix kms de chez peut être aussi profitable qu’un raid au bout du monde, pourvu que vous ayez le regard pour ça)

Vous pouvez abuser les autres, et encore.....Car le vernis s’effrite vite et ne masque pas les failles.
Quand à vous, pauvre pierrot, que voyez vous dans le miroir ?