<<<
Donc, il suffirait d’avoir lu un résumé
>>>

Ce n’est pas ce que je veux dire. Ce que je veux dire c’est que un an après la lecture d’un livre, il vous reste en tête un résumé. Si vous ne lisez qu’un résumé, un an après, il ne vous restera... quasiment rien !

J’ai dit à Rosemar qu’à mon avis la force d’un expert en littérature, c’est la possibilité de faire des liens entre diverses oeuvres ; ce n’est pas juste une collection de résumés.

<<<
Shakespeare disait qu’on ne pouvait instruire sans donner du plaisir et de la joie.
>>>

Je n’ai jamais dit que la lecture d’un livre ne pouvait pas donner du plaisir (évidemment un résumé n’en donne aucun).

<<<
 La preuve, c’est que je ne vous vois pas, à 0h14 de la nuit, pas plus que Rosemar, l’auteur de cet article. Les réponses que nous envoyons sont terriblement frustrantes d’une certaine façon, car cette qualité de dialogue lié à l’usage ordinaire n’existe pas.
>>>

L’écrit a des avantages par rapport à l’oral, comme vous savez : je peux réfléchir avant de vous écrire. J’écris vite au clavier, mais c’est encore trop long de vous faire une réponse, ou même de parler. Dans un future plus ou moins lointain, les capacités de l’homme seront améliorées afin d’utiliser des modes de communication plus rapides (en fait, il ressemblera à un ordinateur).

<<<
A quoi bon voyager aussi, perdre son temps dans les trains, risquer de se faire voler, quand il suffit d’aller sur internet pour « s’imprégner » d’images, de sons même, et d’informations susceptibles de faire croire aux autres que vous avez été visité le pays basque, le Tibet ou les Andes
>>>

Avec les problèmes écologiques actuels, c’est pourtant le plus raisonnable. Maintenant, dans l’hypothèse où ils seraient réglés, effectivement c’est intéressant d’aller sur place, pour l’instant. Mais on peut imaginer des systèmes qui recréent parfaitement un endroit donné, possiblement sous forme virtuelle : les chutes du Niagara, la savane africaine, etc., via un déluge de signaux vers le cerveau, simulant l’excitation de la vue, l’odorat, l’ouïe, etc. On peut aussi imaginer envoyer des « drones » ressemblant à un humain, et connectés à votre cerveau.