@ Clojea,
« poncif intello plein de généralités » ?
???
Je vous ai juste dit qu’il n’était pas pertinent de mettre -comme vous le faites- « le mariage » au centre de la discussion
puisque le problème n’est pas le mariage en soi mais ce qui va inexorablement en découler
et je vous ai donner une source d’information pour vous éclairer sur ce que, visiblement vous ignorez (ou voulez ignorer).
« Désolé, mais ce mariage pour tous est un faux débat. »
C’est précisément ce que je vous dis, ne soyez pas désolé.

Le débat est ailleurs
et infiniment plus grave (PMA, GPA, ...)
mais cela, bizarrement, vous ne l’évoquez absolument pas 
= ma critique était parfaitement justifiée.
Et une autre carence de votre argumentation, décidément très faible,
est que vous occultez le fait -capital pourtant-
qu’il ne s’agit pas d’un débat dans le vide, purement théorique (ou intellectuel)
mais qu’il s’agit de s’opposer à la ratification imminente d’une loi, qui ouvre la porte à des dérives inacceptables, d’où l’urgence de se mobiliser.
Dans votre billet, vous occulter totalement le fait qu’on est au pied du mur
= sans réaction de la population, la loi passe et on est mis devant le fait accompli.
On n’a donc pas le choix, on est contraint de se mobiliser immédiatement
même si on considère qu’on n’avait absolument pas besoin de ce genre de débat dans la situation économique actuelle.
On dirait que cette contrainte ne vous est même pas venu à l’esprit 