• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JC. Moreau

sur Claire Chazal ou l'autorité de Narcisse


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JC. Moreau (---.---.113.169) 14 février 2007 08:30

[mode « Maître Capello »:on] ... trop vous conseilleR... contre argumentation appuyéE... queL est le genre... d’évidences assénéES...[mode « Maître Capello » : off]

L’ironie du sort veut que l’affaire Chazal/Vajda sera jugée le 16 mars prochain, le lendemain du jour où le verdict sera rendu dans le procès intenté à Charlie Hebdo. Deux affaires de censure, l’une n’ayant guère de chances d’aboutir mais soulevant l’émotion des foules, l’autre déjà commise et attirant si peu l’attention...

A croire que l’opinion publique, peu importe que le média soit citoyen , aime à singer les grandes lignes éditoriales à s’éprendre de lieux communs pour mieux s’en offusquer en communauté, pour ne pas ire en toute convivialité, comme l’on parle des saisons qui n’y sont plus et du coût de la vie... l’ambiance Café du commerce en succursale de TF1.

C’est ainsi que l’information semble aujourd’hui moins contribuer à l’intelligence qu’à l’instinct grégaire... Sans doute est-ce le produit de « cette opération quotidienne qui consiste, en zappant, à remplir le vide par la peur. Peur qui condamne les pays riches à dresser des barrières et les individus à se froisser sous les images, à préférer l’indifférence » (1) ; peut-être est ce la victoire de ces émissions qui « ne servent qu’à attendrir les âmes, à les arracher au futur » (2).

Notes : 1- « Derrière l’écran »,Sarah Vajda, p.207 2- Ibid, p.179

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès