• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Jimmie Danger

sur Charlie Hebdo en procès, une chronique de l'intégrisme ordinaire


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Jimmie Danger (---.---.164.192) 14 février 2007 08:51

HORS-SUJET : « Une publicité véhicule-t-elle un message ? »

- A mon sens, une publicité porte un message et diffusée dans l’espace public, appelle à un débat public..

- Pour exemple : J’ai eu, il y a quelques années, une discussion avec un homosexuel hollandais qui m’affirmait être « agressé » par la plupart des publicités car elle montrait un monde spécifiquement hétérosexuel, diffusait des normes et contribuait ainsi à sa marginalisation. J’avoue que je ne m’étais jamais posé la question mais que celle-ci n’a plus lieu d’être puisque la visibilité homosexuelle est acquise dans nombre de spots.

- Pour quelle raison ? Par science du marketing bien comprise, les homosexuels apparaissant comme une communauté structurée et d’un pouvoir d’achat supérieur à la moyenne. Mis à part des combats sur des questions juridiques comme l’homoparentalité, son intégration dans la « société » se fait petit à petit et sans heurts notables.

- De tout cela, on pourra penser que l’intégration globale, si elle est d’abord réalisée sur le champ de l’économique, est plus facile que si elle est produite artificiellement par le « symbolique » (visibilité, etc..).

- Autrement dit, la société accepterait-elle plus facilement la différence quand elle est le fait des « riches » que des « pauvres » ?

Jimmie Danger

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès