Commentaire de nenyazor sur Le mythe de l'effondrement global

Commentaire de nenyazor

sur Le mythe de l'effondrement global

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

nenyazor 3 avril 2013 19:42

« Justement un exemple d’erreur. »

"Les valeurs en puissances naturelles et humaines sont suffisantes. Il ne s’agit que de redistribution de valeur. Et concernant l’exploitation industrielle des ressources, arrivé à un point critique la mutation écologique se fera simplement car n’aura pas de coûts supplémentaires.«

Vous semblez prendre comme acquis que des alternatives crédibles aux ressources fossiles (énergie et métaux) existent. Elles sont ou ?

La science résout beaucoup de problèmes techniques, mais pas tous. Peut-être que ce sera le cas pour celui-ci, mais ce n’est pas automatique (et j’ai plutôt tendance à trouver que remplacer tout ce qui fait la base de notre monde d’un seul coup et »brutalement" ne va pas être une partie de plaisir...)

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

09/04 19:59 - Centralia

Un suffrage universel Direct
09/04 19:59 - Centralia

Bonne remarque. Un peu compliquée Puis-je synthétisé en disant que ce qu’il faut (...)
05/04 08:27 - Jean-Philippe

Bonjour, Concernant le rapport entre l’énergie et le fonctionnement économique, nous (...)
04/04 16:14 - Centralia

L’énergie disponible par personne est en diminution depuis des années, et que (...)
04/04 08:52 - Jean-Philippe

Bonjour, Si vous connaissiez quelque chose à la disponibilité des ressources, vous sauriez que (...)
03/04 22:39 - Centralia

Attention à ne pas mélanger problème de climat et problème de disponibilité des ressources. La (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous