@ JF, votre argumentation n’est pas à votre honneur, vous ne faites aucune différence du pourquoi il peut avoir une opposition à l’utilité de la recherche sur les embryons humains.

 « Tout d’abord, un sophisme à donner en exemple :

1°) Toute personne humaine a commencé comme embryon.

2°) Donc l’embryon humain est un être humain.

3°) Redonc, le respect de l’être humain impose d’interdire toute recherche sur l’embryon.

Sophisme étayé par des appuis aussi anonymes qu’éminents : des scientifiques et des juristes aussi et même plus globalement la science et la philosophie ! »

votre démonstration est une injure à la vie. car

En réalité vous dites 

1°) Toute personne humaine est une ressource exploitable économiquement

2°) Donc l’embryon humain est une ressource exploitable économiquement

3°) Redonc, une ressource exploitable économiquement impose toute recherche sur l’embryon.

Vous pouvez que vous considérez l’être humain est un matériel exploitable commercialement au même titre que l’exploitation des ressource de la nature, en aucuns cas vous prenez position contre toutes dérives scandaleuses que cela a pris.

Votre argumentation fallacieuse à aussi un autre but, discrédité tous débat sur les dérives qui sont liées à ces technique et vous préparez le terrain à l’ouverture de pratique les plus douteuses en autres la recherche sur l’utérus artificiel, eugénisme, le clonage humain,

« Animaux Frankenstein : monstres d’une prétendue « science »

Des animaux manipulés génétiquement pour être « humanisés », sont fabriqués par les dignes héritiers du Dr Moreau, en insérant un peu d’ADN humain dans un animal au stade embryonnaire un fœtus de cochons, souris...Les cochons étant les plus prisés pour devenir des pièces détachées sur pattes destinées à remplacer des organes défectueux par trop d’abus d’alcool et de graisses saturées de leur cousin humain.

Deux types de souris génétiquement modifiées sont communément utilisées dans les laboratoires de recherche sur le cancer : la souris « cancéreuse » (oncomouse), dont des gènes de cancer humain ont été injectés au stade embryonnaire, et la souris « xénogreffe » (xenograft mouse), qui développe un cancer provenant d’insertion de tumeurs cancéreuses humaines. A l’instar de leurs cousines souris sans manipulations génétiques, ces « souris humaines » n’ont jamais pu prédire les effets de traitements contre le cancer sur les humains.

Selon le Dr Tyler Jacks de l’institut de technologie du Massachusetts : "On pouvait s’attendre à ce que ces animaux imitent des symptômes humains, pas seulement les mutations génétiques. En fait, ces animaux ne développent pas le cancer de la même façon que le corps humain et ils répondent différemment aux médicaments."

La manipulation génétique a souvent des effets imprédictibles. Par exemple, des chercheurs australiens modifièrent le gène TGF-alpha (qui affecte la croissance du cancer) sur des souris. Au lieu d’obtenir de sévères malformations comme attendu, les rongeurs développèrent un poil frisé (! ?)

Les transferts de gènes, ont souvent conduit à l’apparition d’effets inattendus chez des animaux, comme l’apparition de monstruosité ou de maladie imprévue, suite à l’introduction d’un simple gène.

Pour en savoir plus

De nombreux articles, en anglais, sur les xénogreffes peuvent être consultés en cliquant sur ce lien : www.linkny.com/ civitas/page110.html

De nombreux articles, en anglais, sur les manipulations génétiques, peuvent être consultés en cliquant sur ce lien : www.linkny.com/ civitas/page111.html
De nombreux articles, en anglais, sur le clonage peuvent être consultés en cliquant sur ce lien : www.linkny.com/ civitas/page22.html » 

Le Téléthon finance des recherches sur l’embryon humain : Vous trouvez ça normal ?

http://www.ndf.fr/poing-de-vue/08-12-2012/le-telethon-finance-des-recherches-sur-lembryon-humain-vous-trouvez-ca-normal

http://jacques.testart.free.fr/pdf/texte908.pdf

http://jacques.testart.free.fr/index.php?post/texte885

http://www.franceculture.fr/emission-a-voix-nue-jacques-testart-35-2012-06-06