De @Connelly, le 4 avril à 14h29 :

« …Cher ami, je crois que vous ignorez ce qu’est (ou ce que fut) réellement le fascisme pour avancer de telles assertions… ».
C’est justement démontrer un fascisme certain que de considérer ma communication comme assertions (ici)

« … Sans parler de l’erreur factuelle consistant à faire d’Hitler un homme issu de la gauche (ou ayant eu des velléités gauchistes, ce qui est là aussi factuellement faux)…).
Nier les racines fondamentales de gauche d’Adolf HITLER qui le conduisit à rejoindre Rosa LUXEMBURG et à constituer ensuite le « national bolchevisme » puis le « national-socialisme », nier le pacte germano soviétique qu’il conclut le 23 août 1939 avec STALINE, nier la désertion de Maurice THOREZ de l’armée française en avril 1940 en allant se réfugier à Moscou par application de ce pacte, nier l’alliance objective des communistes français avec Adolf HITLER lorsqu’ils commettaient de nombreux sabotages dans les usines d’armements françaises par application de ce pacte, etc., n’est-ce pas là approuver une certaine gauche dont la puanteur est inexpugnable ?

« …ou à omettre (volontairement ?) le passage de Laval dans les rangs de la droite (dès 1929) avant de collaborer avec l’occupant nazi (ce qui signifie que Laval ne pouvait plus passer pour un homme de gauche en 1940)… ».
Le sectaire absolu rejoint la pure sottise.
En effet, Pierre LAVAL devenait président du conseil d’un gouvernement radical-socialiste, le 30 janvier 1931, ou figurait, notamment, Aristide BRIAND (ministre des affaires étrangères)….
Bizarre pour un homme politique de gauche converti à la droite dès 1929 ?
Mais ce n’est là qu’un tout petit exemple de l’imposture de gauche (veuillez pardonner le pléonasme).

Quant aux logorrhées qui suivent la communication d’où sont extraits les traits précédents……