• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Loup Rebel

sur Du pouvoir théocratique à la démocratie, la fausse et la vraie


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Loup Rebel Loup Rebel 5 avril 2013 12:32

Bonjour Gollum,

Non, pas du tout un signe d’arriération mental, pour moi en tout cas (je ne peux parler qu’en mon nom), mais plutôt celui d’une maturité pas pleinement atteinte. C’est ce que dit Ellul, qui comme vous le savez s’était converti au protestantisme à 18 ans, avant de se déclarer plus tare une foi « contre la religion » : il pense que si l’homme se tourne vers Dieu et apprend à le connaître, il découvrira la liberté qui seule peut l’amener à une véritable révolution. C’est, selon lui, l’appel du chrétien, appel que les églises-institutions ne peuvent pas suivre... Point de vue que je ne partage pas. Ce qui ne m’empêche pas de reconnaître la valeur de son œuvre et d’y faire référence sur plein d’autres points.

« Exister, c’est résister » était la devise d’Ellul. Il disait de son œuvre qu’elle est entièrement centrée sur la notion de liberté.

Si vous citez Eliade, ce serait pas mal de préciser lequel (prénom ?), car ils sont au moins quatre, dont deux de la même famille.

Et si je puis me permettre, n’étant pas vous-même athée, il serait préférable d’éviter de parler en leur nom. Ils sont mieux placés pour parler d’eux.

Merci d’avoir pris le temps de commenter mon billet. smiley

PS : Pour votre information, je suis le disciple de personne, je ne me connais aucune idole, aucun maitre à penser, et je vis comme une atteinte à ma liberté de penser toute mise sous tutelle (freudien, lacanien, jungien, de droite, de gauche, truc muche ou autre). Faire référence à tel ou tel auteur ne fait pas pour autant de moi un disciple de qui que ce soit smiley

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès