• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Esclarmonde

sur L'Eglise, la Raison et la bioéthique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Esclarmonde Esclarmonde 5 avril 2013 23:29

Vous dites qu’un laïc est attaché au « progrès », vous devriez vous relire dans un dico la définition d’un laïc qui est :

. Personne qui n’est pas lié à une institution religieuse, qui n’est pas ecclésiastique mais qui peut-être croyant ou pratiquer une religion.
. Personne qui respecte la séparation de l’église et de l’état.
De ce fait, on peut être « archaïque » (par exemple être contre la recherche sur les embryons ou le mariage homosexuel) et être laïc si on correspond à la définition ennoncée ci dessus.

Par ailleurs, la laïcité, c’est aussi respecter une neutralité vis à vis des croyances et des religions. Or, si être laïc, c’est être forcément attaché au « progrès », il n y a plus de neutralité, donc le principe de laïcité n’est plus respecté ! 

http://fr.wikipedia.org/wiki/Laïcité#D.C3.A9finitions
http://fr.wiktionary.org/wiki/laïc

Ou alors tout porte à croire que le mot laïcité veut dire « scientiste ».... !


Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès