@Connolly (l’enseignant-chercheur précaire sur les contenus de Wikipédia et les bouquins de Ian KERSHAW).

Au-delà de son impossibilité totale d’argumenter intelligemment, ses galimatias logorrhéiques sont amusants, par exemple :


— - « …Vous contestez le point de vue de ces historiens ? (c’est-à-dire le point de vue des contributeurs de Wikipédia et de Ian KERSHAW) Très bien. La logique et la moindre des choses voudrez donc que vous nous citiez  (conjugaison princière ou demande d’un collectif ?) des références d’auteurs développant un avis contraire, que vous nous résumiez leurs thèses, que vous nous expliquiez les fondements de leurs conclusions… Or j’attends toujours cher ami.... (Mon dieu quelle souffrance ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !)  »

— - « …affirmer (sans que personne ne puisse vérifier quoi que ce soit) que vous avez fait des recherches approndies, et que celles-ci révèlent une collusion idéologique manifeste entre Hitler et la gauche, cela tout le monde peut le faire, même un gamin de 10 ans. En d’autre termes, cela ne prouve strictement rien ! (Donc tous à la bibliothèque nationale pour authentification ! Sauf si Wikipédia et les bouquins de Ian KERSHAW  sont supérieurs à cette pourtant vénérable institution !? AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !)…  ».
--- « … Mais vous mélangez tout cher ami. Il ne faut pas confondre idéologie et comportement. Pour ce dernier cas, le terme de « facho »comme celui de « stalinien » d’ailleurs prennent un sens figuré, synonyme de sectaire et/ou d’autoritaire (STALINE ne se serait donc pas de gauche ? AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !) …. ».

- — Et toute autre sorte de charabias…

C’est l’une des images de ce que j’appelle une certaine gauche…

Mais je pense qu’il y a adhérence du cas de @Connolly avec celui de l’enfermement cérébral de Jérôme CAHUZAC, les deux étant atteint du même phénomène psychopathique entrainant l’abandon de tout  sens commun des choses…

Toutes proportions gardées puisque Jérôme CAHUZAC a évidemment un autre impact que celui d’un gauchouillard logorrhéique …

Toutefois, imaginons que @Connolly, en vertu d’une position affirmée au sein de son tabernacle,  accède à une fonction ministérielle !?

Quand on voit la cohorte de canards boiteux et de bras cassés qui nous gouverne actuellement, on peut légitimement se demander s’il n’y a pas déjà un certain nombre de @Connolly parmi eux ?

Mais peut-être en fait-il partie  !?!?!?