Je ne répondrais pas à toutes vos arguties, car il y’a trop de bêtises à relever. Mais tout de même :

1) Mon sujet de prédilection n’est certainement pas l’immigration. Je m’y intéresse depuis peu de temps dans le cadre de la rédaction d’un essai politique plus complet, mais mes véritables spécialités sont le pétrole, la décroissance et les traités européens. En revanche, je ne vois pas pourquoi je me priverais de réfléchir, me renseigner et émettre un avis sur l’immigration. L’anathème jeté à la gueule des Français actuellement, c’est que s’ils sont favorables à l’immigration dérégulée, ils sont forcément des gens bien de gauche, humanistes, etc. Si au contraire ils souhaitent réguler cette immigration (je ne parle pas de chasse à l’arabe ou de peur de l’autre là), c’est que ce sont forcément des fachos de droite. Vous parlez de diviser pour mieux régner, mais il me semble que c’est ce que vous faites en balançant de tels arguments. On ne peut donc pas réfléchir sur notre politique migratoire dans un sens ou un autre sans s’invectiver de façon imbécile ?

2) Merci de me rappeler que l’Humanité est née il y’a 300.000 ans en Afrique. Les Sionistes en Israël, légitiment leur colonisation de la Palestine pour beaucoup moins d’années que ça. Cela ne rend pas leur discours plus acceptable. Peut être qu’un facho de droite n’est pas sensée s’intéresser à ces affreux arabes de Palestine, mais j’y suis sensible. Peut être par ce que je ne suis justement pas de droite. Ni de gauche d’ailleurs s’il faut pour cela adhérer à vos vues sur l’immigration. Entre les deux, il y’a l’humanisme. Le vrai.

3) Vous accusez donc l’INSEE de pister les immigrés ? Donc si je vous écoute, pour mieux connaître la population de notre pays, ses problèmes économiques et sociaux, il est urgent de retirer toutes les statistiques existantes sur l’immigration en France ? Tout à fait cyniquement, c’est le même argument qui prévaut lorsque l’on souhaite éviter de questionner les Français sur leurs origines ethniques ou confessionnelles pour essayer de dresser un panorama de la diversité Française. Loin de la rejeter, je l’encense. Mais je ne vois pas comment peut-on établir un diagnostic correct sur les problèmes qui se posent à notre société, si l’on se pince le nez à l’idée de la connaître. Si vous avez un ami Maghrebin, vous croyez qu’il se sent indo-européen sous prétexte de sa nationalité Française ? Non, il ne rejette pas ce qu’il est tant par ses origines ethniques, confessionnelles ou familiales et il peut même en tirer une certaine fierté d’être ce qu’il est (en tout cas je lui souhaite). Vous prouvez justement par votre énoncé que le raciste, c’est vous et non moi. Car je mets sur le même pied d’égalité tous les Français, sans renier les différences de chacun. Les meilleures discussions philosophiques que j’ai pu avoir le sont avec des pôtes musulmans. Tout simplement par ce que nous parlions de Dieu, moi en tant qu’athée de religion mais croyants, eux en tant que musulmans ayant foi en Dieu. Mes pôtes sont Français et certainement les plus patriotes qui soient lorsqu’on discute de la nécessité de démanteler l’U.E. Mais ça n’empêche pas que nous avons des différences qui nous amènent à discuter de sujets variés avec nos apports intellectuels liées à nos sensibilités personnelles. Vous vous mettez un voile sur les yeux pour lisser l’humanité dans une espèce de soupe insipide. De mon côté, je m’intéresse aux différences de chacun pour mieux appréhender le monde.

L’immigration est un problème qui n’a rien à voir avec la xénophobie. Il n’y a que des personnes manquant de subtilité intellectuelle telles que vous, pour réduire un tel sujet à un problème totalement différent. C’est une attitude raciste car vous ne réglez rien, vous ne vous intéressez ni aux Français (peut importe leur couleur de peau), ni aux étrangers qui atterrissent en France et sont exclus du système.

Au lieu de me répondre les habituelles foutaises, montrez vous plus intelligent en démontrant que l’on peut réfléchir à une régulation humaine de l’immigration, sans forcément être un affreux facho.