Commentaire de Ursa Major sur La « Sécurité sociale professionnelle » de Ségolène Royal n'est pas celle de Nicolas Sarkozy

Commentaire de Ursa Major

sur La « Sécurité sociale professionnelle » de Ségolène Royal n'est pas celle de Nicolas Sarkozy

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Ursa Major (---.---.4.51) 14 février 2007 13:32

En matière de « droit » (ou de devoir ?) du salarié, selon le candidat de l’UMP, il y a bien sûr le fameux « travailler plus pour gagner plus », basé, dit-il, sur le volontariat mais en oubliant de signaler que le salarié est en état de subornation envers son employeur et qu’il devra bien effectuer le temps de travail imposé par celui-ci. Encore heureux pour ce salarié d’avoir un emploi, n’est-ce-pas ?

Concernant la couverture d’un nouveau chômeur, selon la candidate socialiste, il semble qu’une couverture d’un an à 90% afin de suivre une « formation qualifiante » soit un délai trop court pour nombre de formations diplômantes... Même avec Mme Royal, on n’arrivera pas encore à la flexsécurité à la danoise. Et avec les autres principaux candidats, c’est pire...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

22/02 23:51 - bisane

Quel rapport avec le sujet ? Peut-être le même « menu » sur les autres candidats (...)
20/02 13:11 - cambacérès

On ne peut continuer à gloser sur ces seules bases strictement hexagonales. On a créé (...)
16/02 08:40 - Gilles

Je réagis à ce qu’à dit Sarokozy, à savoir : "par exemple en cas de refus d’un (...)
16/02 08:21 - Gilles

Vous dîtes : « or avec ce contrat unique elles pourront donner plus facilement leur chance aux (...)
15/02 11:59 -

Claude ALLEGRE (Ancien ministre de François Mitterrand) « A vrai dire, les idées saugrenues de (...)
15/02 10:27 - Mathieu

@ Christophe. Je ne pense pas avoir parler des heures supplémentaires et du fameux « (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous