@Par Le faucon maltais (---.---.---.74) 10 avril 10:34
Oui exactement, après la nature de l’ordre supérieur détermine le courant d’appartenance dans les droites, et fait que pour des différences idéologiques mineures sur le fond, deux mouvments de droite peuvent être adversaires car leurs ordres supérieurs sont concurrents/adversaires et incompatibles du point de vu pratique ( par exemple le white power et le black power ).
A gauche les conflits reposent plus sur les moyens même si les fins sont communes, il suffit de voir que le comunisme de marx ne se différencie pas beaucoup de la société anarchiste (pas d’état, propriété collective et démocratie sans classe), mais la différence se fait sur les moyens d’y parvenir (tout de suite pour les uns, par une phase de transition pour els autres), « à gauche les fins sont les mêmes seuls les moyens diffèrent ».
« La question n’est donc pas politique, mais philosophique, et/ou religieuse.
...
Il s’agit toujours, en fait, dans toute question législative, politique, ou morale, de définir un ordre des valeurs. De distinguer les priorités. »
Tout à fait, tout courant politique repose sur une vision philosophique, morale, avec des ordres de valeurs et des priorités qui leur sont propres. Derrière tout ce ci, il y a une « vision du monde » par rapport aux humains et la société, qui peuvent ressortir dans les discutions sur internet, alors qu’elles ne sont aps bine exprimées au niveau politique, et l’opposition entre l’égalité et, la hiérarchie et les inégalités, fait partie des oppositions de visions du monde qui déterminent les positions politiques. Une vision universaliste donnera des positions plutôt à gauche, égalitaires,alors qu’une vision particulariste donnera des positions plutôt à droite. Cela se complique quand les gens ont une vision sur un sujet, et une autre vision sur un autre sujet.
La guerre des deux frances entre la révolution et la première guerre mondiale, est un bon exemple de tout ce ci, où les uns défendaient l’exact inverse des autres, deux visions de l’homme et de la société antagonistes, d’où les durs conflits politiques, idéologiques qu’il y a eu pendant 130 ans en france, on est loin de l’échange de strapontin entre le PS et l’UMP. Pour retrouver ce clivage absolue il faut aller voir d’une part dans le front de gauche et une aprtie l’extrême gauche non maoïste, non stlainienne, et d’autre part dans le noyau historique du FN et les mouvements à droite du FN mariniste ( monarchistes reéactionnnaires, identitaires, néo-fascistes etc... ).